网友之声
The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20060714035449/http://www.people.com.cn:80/GB/32306/33232/3468204.html
 
人民网 >> 强国社区 >> 网友之声2005年06月14日12:58回顾  检索
 
 
网友之声
声 明
“网友之声”旨在为大家提供一个各抒己见的场所。本栏目所有文章均不代表人民网观点。


从美印策划构建亚洲版北约看中国地缘新战略

[喜欢数学的女孩] 于 2005-06-10 16:15:09上贴
  一、目前以长江流域为中轴,华北、华南为两翼的战略是和所谓的韬光养晦、消气外交相配合的,不可能有大的作为,隐藏着极大的危险。而所谓上海和长江三角洲的重要性,只是一百五十年前鬼佬弄出来的迷混药,在中国历史上,任何以江浙为重心的朝代都是弱势的,这种巧合恰好是中国地缘所隐含的必然。因此对该地区,国家不能继续保持目前如此的投入,拉高就要出货了,别最后吊在半空,自弹自唱。该地区可以成为某个经济中心,但绝不可以成为一个战略中心。 

  二、从长期的角度,应以环渤海湾地区、珠江三角洲地区、秦川地区建构大的战略三角。以珠江三角洲地区为起点打通东南亚一线,以秦川地区为起点沿原丝绸之路打通中西亚一线,两者构成对印度的双线钳制。以环渤海湾地区为起点打通东北亚一线,抑制日本和俄罗斯在该地区的影响。(另外这三角间的互动以及构成每一角的小三角,由于太琐碎,这里就略过) 

  三、中国以这个大三角的为基础将逐步成为亚洲之王,其领土(或附庸性质的影响)应该从乌拉尔山往东直到大海与美洲对望,从北冰洋直到太平洋俯视澳洲,形成世界的中轴,让欧洲和美洲成为其两翼。它们本来就是从原始大陆因地壳运动分出去的,如此只是恢复本来面目。 

  四、为达到以上目的,有一系列、全方位的具体措施。但如果在2010年前还不改变现在的战略格局,中国将失去机会,就算经济怎么好,也就等于养肥的猪,最后还是要挨宰。 

  有人看了可能要说:“任何脱离长江流域的发展计划只能是空中楼阁“,请问,长江流域不在这个三角的控制范围内吗?这个大三角的意义在于用这个大三角作为基本骨架把整个中国支撑住,然后又可以以其三个顶点分别向外打通企图困住中国发展的通道。例如环渤海湾地区这个顶点,又可以看作那个外向三角的一个顶点,另外两个分别在中蒙之间某个地方和中俄朝之间某个地方(具体就不说了),其他两个类似。如此一个大三角,是一个攻中带守,守中带攻的格局,而不是目前这种窝在一边的格局。试想,那雁头现在对着太平洋,究竟想干什么?难道想和美国隔海相望,望成望夫石? 

  美印曾企图策划构建亚洲版北约,从中不难看中国地缘新战略中解构“雁型”、建构“三角”的必要性和紧迫性,想想,时间还有多少?以前是否浪费太多?这只东向大海的大雁是否将面临来自西方的强大气流?解构“雁型”,建构“三角”,不能再等了! 

  (编辑:李晶)
(责任编辑:强国论坛)

到强国论坛交流 写信谈感想
 

 察看感言Email推荐

热门评论文章

请 注 意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
 
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved